Løsning Av Alle Windows-Problemer Og Andre Programmer

Nest’s Revolv og Internet of Broken Things

Når Google Nest kjøpte Revolv i 2014 kjøpte den det man tenkte på som Rosetta Stone of the Internet of Things (IoT). Revolv gjorde det mulig for brukere og leverandører å koble utstyret sitt sammen uavhengig av tilkoblingsprotokoller, fra Bluetooth og Wi-Fi til ZigBee og Z-Wav.

Forbrukere som hadde kjøpt Revolvs $ 300 -enhet, kan ha følt seg litt urolige da det første Nest gjorde med Revolv var å avbryte produktet. Ting ville bare bli verre. Nå har de.



Denne måneden kunngjorde Nest at de resterende Revolv hubber for tilkoblet hjem vil ikke bli støttet utover midten av mai. Vi kan ikke allokere ressurser til Revolv lenger, og vi må stenge tjenesten, sa selskapets grunnleggere på Revolv -nettstedet. 15. mai 2016, Revolv -huben og appen din vil ikke lenger fungere .



Wow. Mitt smarte hjem føles ganske dumt nå.

Leverandører slutter å støtte enheter og programvare hele tiden. Men muring en kostbar, to år gammel enhet er et nytt lavpunkt.



Beslutningen, som til slutt kan spores til Alphabet, Googles paraplyfirma, er utenfor min forståelse. Faktisk, fordi det er et alternativ til å gjøre Revolv -enheter helt ubrukelige som fortsatt vil tillate Nest å gå bort fra å støtte dem, synes jeg det er uforsvarlig.

Det virker ikke som en god forretning å skremme kundene dine så mye som dette trekket har gjort, og det er virkelig kortsiktig å sende en melding til verden om at IoT er lite mer enn en ulempe. Bare se på hva Revolv -kunden Arlo Gilbert hadde å si på Medium: Tar tiden med IoT slutt på eierskapskonseptet? Kjøper vi bare forsettlig midlertidig maskinvare? Det føles som det. Jeg eier en Commodore 64 som fortsatt fungerer.

Gode ​​spørsmål. Svaret: Ja, IT -en tar slutt på enhetseierskap. Ja, maskinvaren din er midlertidig. Velkommen til 2016.



Revolv er et ekstremt tilfelle, men se på en langt mer mye brukt enhet, iPhone 4.

Gilbert tenkte: Tenk om Apple legger ut en ny policy som ikke bare vil at de ikke vil erstatte enheten for feil, men de vil faktisk mure telefonen 12 måneder etter kjøpet. Jeg trenger ikke å forestille meg det fordi Apple allerede har gjort dette til en viss grad (selv om det har tatt mer enn 12 måneder å gjøre det og iPhone 4 -er ikke strengt tatt er muret). Du kan fortsatt bruke en Iphone 4; du kan bare ikke kjøre iOS 8 eller høyere på den. Hvis du fortsetter å bruke en, ville jeg ikke gitt en plugget nikkel for din sikkerhet fra hackere.

Revolv-enheter transformerer imidlertid fra nyttige IoT-protokolloversettere til merkelige dekorative gjenstander som er meningsløse å koble til. Det er fordi de ikke kan gjøre noe som helst uavhengig av skytjenesten som Nest slår av.

Så hva er det alternativet som jeg nevnte? Vennen min Jason Perlow liker tanken på fast mann fastvare (DMF) . Med DMF, når et selskap bestemmer seg for å slippe et produkt, frigjøres fastvare eller programvare med åpen kildekode som lar brukerne fortsette å bruke enheten i frittstående modus uten behov for en skytjeneste.

DMF er ikke en fantasi. Da Aether og dens skytjeneste, Rido, gikk under, ga selskapet ut en siste fastvareoppdatering som aktiverte brukere å fortsette å bruke Aether Cone streaming -høyttaleren som en Bluetooth/Airplay -høyttaler .

Ideell? Pokker, nei. Men i det minste stod ikke kundene igjen med et ubrukelig utstyr.

Når vi alle kommer til å stole mer på IoT -enheter og skytjenester, på godt og vondt, må vi begynne å insistere på at våre leverandører gir oss reelle supportgarantier. I EU er selgere av forbruksvarer innenfor EU er forpliktet til å garantere at varene er i samsvar med en kontrakt , i en periode på to år etter levering av varene. Vi trenger en versjon av denne loven som beskriver at både personlig og bedriftens IoT og skytjenester er beskyttet.

Lovene er fine og dandy, men jeg stoler mer på teknologi. Jeg kan ikke virkelig eie mange enheter i dag, men jeg vil noen beskyttelse. Wes Miller, forskningspresident ved Veibeskrivelse på Microsoft , gjorde en utmerket jobb med å stave ut minimumsnivå for åpenhet du bør se etter i dine IoT -kjøp :

  • Alle enheter må ha åpne APIer eller fast kildevare.
  • Alle enheter må ha standardbaserte I/O (Bluetooth 4.0, Wi-Fi) og apper som kan fungere uten Internett-tilkobling.

Dette er ikke perfekt, men i det minste på denne måten har jeg muligheten til å ha reell kontroll over IoT -utstyret mitt. Hvis du vil beskytte deg selv eller din bedrift, bør du se på åpen kildekode-programvare og åpne standarder. Nå, mer enn noen gang, er de den eneste måten å ha reelt eierskap.